Audience criticism
홈 > 대안영상예술 웹진 > ALT CRITIC - 영평과 함께 하는 비평웹진

ALT CRITIC - 영평과 함께 하는 비평웹진

[2024 NeMAF 비평웹진] <무너지지 않는다>(김귀현·이미현·최은지, 2024)
이슬기 조회수:1277 추천수:6 183.97.234.127
2024-08-05 21:29:56

너, 나, 우리 '되기'


 1963년에 문을 연 원주 아카데미극장은 그 원형이 보존된, 대한민국에서 가장 오래된 단관 극장이다. 원주의 다른 단관 극장들이 하나둘 문을 닫는 가운데, 간신히 철거를 면한 채 동면 중이던 아카데미극장을 활동가들이 깨워낸다. 활동가들의 노력을 통해 아카데미극장은 영화, 공연, 전시 등을 다양하게 진행할 수 있는 공간으로 탈바꿈하여 30억 원의 지원금과 문화재청상을 받는 등 복합문화예술공간으로서의 가치를 인정받는다. <무너지지 않는다>는 이러한 원주 아카데미극장이 보존해 왔던 역사적 가치와 문화예술적 가치, 그리고 그 가치를 가꾸고자 했던 이들의 고군분투를 담는다. 
 주목할 만한 지점은 이 작품이 ‘시네마 베리떼’의 특징을 확보하는 방식들이다. 극장의 가치와 이를 둘러싼 상황에 대하여 설명적인 시선을 견지하던 초반부의 내레이션은 문어체이다. 그러나 “이런 아카데미극장을 지키려고 했던 우리들의 이야기를 시작해보려고 한다.”라는 문장을 끝으로, 내레이션은 구어체로 바뀐다. 내레이션의 주어는 ‘나’ 그리고 ‘우리’가 된다. 세 명의 감독이 화자로 등장한다. 이들은 촬영자인 동시에 촬영 대상으로서, 또 다른 촬영 대상인 아카데미극장과의 상호작용을 보여준다. ‘나’는 대학생 시절 아카데미극장 개방 행사에 인턴으로 참여한 경험이 있다. 학원 강사였던 ‘나’는 어린 시절 엄마의 손을 잡고 아카데미극장에서 영화를 보았다. 인생 첫 극장 경험이었다. 학원 강사로 일하던 ‘나’는 어느 순간 본업에 지장을 줄 정도로 아카데미극장을 지키는 일에 매우 몰입하고 있었다. ‘나’와 ‘우리’의 내레이션은 아카데미극장을 철거하려는 시의 행정 인력들을 “쟤네”라고 지칭하며, 관객들에게 동일시의 감각을 유발한다.
 이들이 든 카메라 역시 아카데미극장의 철거를 둘러싼 혼돈의 장에 활동가이자 기록자로서 적극적으로 개입하며, 관객들 역시 그러할 것을 청한다. 카메라는 시에 동원된 용역 인력이 활동가들에게 가하는 물리적인 폭력을 담아내고, 마이크는 활동가들이 울부짖는 목소리를 기록한다. 더 나아가 카메라는 더욱 직접적인 변화에 동원된다. 활동가들이 폭력의 주체들을 향해 “카메라가 찍고 있어요.”라고 목소리를 내는 것이다. 카메라가 찍고 있으니, 지금 그 폭력을 멈추라. 이것은 카메라가 그곳에 존재하기 때문에, 그리고 카메라의 존재를 촬영 대상들이 인지하고 있기 때문에 발생하여 포착되는 저항의 순간이다. 관객은 이렇게 흔들리고 뒤엉키는 카메라의 프레임을 통과하여, ‘나’와 ‘우리’로서 공권력의 폭력 그리고 이를 저지하는 움직임을 함께 경험하게 된다. 아카데미극장과 활동가들이 겪어내었던 투쟁의 현장에 일시적으로 접속하게 된다. <무너지지 않는다>는 이렇게 아카데미극장 안팎으로, 대안 활동의 즐거움 속으로, 대치 상황의 긴장과 날것의 폭력 한가운데로 관객을 데려다 놓으며, 상호작용적 다큐멘터리로서 “우리들의 이야기”를 풀어낸다. 

글. 이슬기. 네마프2024 비평웹진 에디터.

 

댓글[0]

열기 닫기

  • 첫 숨 (김효정, 2025) | 비평 정지혜
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-13 조회수:1578 추천:6
    마르흐르트 셰버마커르(Margriet Schavemaker)는 미술관을 협상의 공간이자 변화와 실험의 에이전트라고 이야기했다. 여기서 우리는 미술관 건물을 떠올리기 쉽지만, 이것이 꼭 물리적인 공간일 필요는 없다. 네마프의 대안영상예술한국단편부분에 선정된 작품들이야말로 네마프가 에이전트하는 변화와 실험의 리트머스 작품들이라고 이야기할 수 있을 것이다.
    김효정이 제작한 4분 13초의 애니메이션 <첫 숨>은 눈뜸에 대한 이야기를 다루고 있다. 이 이야기의 원형은 세대를 아울러 공감과 소통되는 이야기지만, 이 협상의 공간에 지속해서 젊...
  • 몬스트로 옵스큐라 (홍승기, 2025) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-13 조회수:1583 추천:7
    1996년 서울. 한 필름 현상업체가 매일 6톤가량의 폐수를 한강에 무단 방류한다. 구리와 아연 함량이 높은 독성 산업폐기물은 ‘필름 괴물’의 탄생을 부른다. 가오나시를 닮은 ‘무빙 픽쳐’는 이름 그대로 도시를 정처 없이 떠돌아다닌다. 그러나 그를 두려워하는 이는 없다. 안타깝게도 괴물이 눈을 뜬 2025년은 필름의 시대가 이미 저물어버린 뒤였기 때문이다. 슬픔에 잠긴 그는 1895년으로 거슬러 올라가 유년기의 기억을 떠올린다.
    <몬스트로 옵스큐라> 속 괴물의 탄생 서사는 봉준호의 <괴물...
  • 안녕! (이은정, 2024) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-13 조회수:1518 추천:13
    경쾌한 리듬에 맞춰 거리를 걷는 남자. 무용과 러닝 사이 독특한 위치를 점유하는 그의 걸음걸이를 언어로 묘사하기란 쉬운 일이 아니다. 거리의 행인들은 골목 곳곳을 물 흐르듯 유영하는 그를 대수롭지 않게 지나친다. 그의 여정에 동행하는 카메라가 가끔 사람들의 눈길을 불러 모으지만, 일상과 예술의 모호한 경계에 걸쳐있는 퍼포먼스는 미묘한 이질감만을 남길 뿐이다.
    남자가 배회하는 양평동 1가에는 얼마 전까지 ‘인디 아트홀 공’이 자리 잡고 있었다. 지금으로부터 13년 전, 조병희 대표가 방치된 양은냄비 공장을 개조...
  • 창경 (이장욱, 2024) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-13 조회수:1423 추천:6
    창경궁 건립에 관한 텍스트로 막을 올린 <창경>은 형체가 불분명한 이미지로 가득하다. 관객은 자신의 눈 앞에 펼쳐지는 것들의 정체를 쉽게 가늠할 수 없다. 스멀스멀 기어다니는 유기체의 소리를 통해 현미경으로 바라본 미생물의 움직임쯤으로 추측할 수 있을 뿐이다. 이어 일제가 조선 황실의 권위를 훼손하기 위해 창경궁 안에 동‧식물원을 조성했다는 사실이 밝혀진다. 새로운 정보가 더해지면서 화면은 점점 더 부드러운 움직임을 띠지만, 여전히 스크린 속 대상의 정체는 모호하다. 언뜻 보이는 나뭇잎의 형상과 소리를 통해 자연을 떠올릴 수 있을 ...
  • 시련과 입문 (백종관, 2025) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-13 조회수:1408 추천:5
    텅 빈 극장. 스크린에는 누군가가 과거에 쓴 일기가 상영되고 있다. 곧 화면이 스크린 속 영상으로 전환되며 나레이션이 시작된다. “한 여배우의 생애에 있어서의 위기. 제목입니다. 사이-존재로서, 저는 어쩌면 처음부터 불안에 시달렸는지도 모르겠습니다. 바로 끝맺고 싶었습니다. 죽음은 어떤 걸까요? 아마도, 어둠 속의 빛? 어쩌면 그것은 아름다운 무엇일지도 모른다고 생각했습니다. 영원한 것. 벗어나고 싶었어요. ... 나는 어떤 사람일까요? ... 창조주이자 피조물로서의 인간인 나는 또 결론을 짓고 싶습니다.”
    ...
  • 식물 (이명륜, 2024) | 비평 윤필립
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-12 조회수:1395 추천:9
    생과 사를 감각하는 에코시네마적 상상, <식물>
    이명륜 감독의 단편영화 <식물>은 우리가 외면하거나 언어로 다루지 않는 것들, 그중에서도 특히 죽음 이후의 세계를 고양이나 화초 같은 말 없는 존재들의 시선으로 조명한다. 이 작품은 자극적이거나 극적인 전개를 따르기보다 감정을 절제한 시청각 언어를 통해 삶과 죽음의 경계를 조용히 응시하는 영화적 사유를 펼쳐 보인다.
    영화는 한 여자아이가 말 없이 보이는 행동으로부터 시작된다. 놀이터에서 혼자 노는 아이는 민들레 홀씨를 불어 날린다. 이 홀씨는 바람을 타고 도시의 낡은 원룸 창문 사...
  • (환영합니다) 난초의 행성입니다 (박지윤, 2024)
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-11 조회수:1461 추천:6
    환영합니다? 난초의 행성입니다
    <(환영합니다) 난초의 행성입니다>라는 제목의 ‘환영합니다’에는 괄호가 쳐져 있다. 이는 환영한다는 것일까, 결코 환영할 수 없다는 것일까?
    <(환영합니다) 난초의 행성입니다>는 인간의 언어로 친절하고 너그럽게 말해주는 난초의 나레이션으로 시작해 4장로 이루어진 그야말로 ‘난초 문화’라고 부를 수 있는 영상들의 향연을 보여준다. 1장 ‘(비 식물) 인간의 착각’은 난초와 식물들, 자연을 대하는 인간들의 일방향적인 사고를 난초의 관점에서...
  • 모든 점 (이소정, 2024) | 비평 윤필립
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-11 조회수:1641 추천:13
    점과 점 사이의 세계, <모든 점> - 이소정의 감각적 존재론
    이소정 감독의 다큐멘터리 <모든 점(Every Single Dot)>은 제목처럼 단일한 이미지나 서사를 지향하지 않는다. 오히려 수많은 점, 단절된 이미지, 무수한 소리의 파편들을 유영하며 감각의 가장자리에서 존재를 감지하는 동시에 그것을 조용하고도 치밀하게 사유하는 작품이다. 그 사유의 과정은 단순히 보이지 않는 것을 가시화하려는 시도가 아니라 보이는 것과 보이지 않는 것의 조건 자체를 해체하고 재구성하는 감각적 존재론의 실험이라 할 수 있겠다.
    <모든 점>은 어딘...
  • 괴인의 정체 (박세영, 2024) | 비평 윤필립
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-11 조회수:1654 추천:7
    <괴인의 정체>, 말하지 않는 공포 그리고 보여주지 않는 윤리
    박세영 감독의 <괴인의 정체>는 전통적인 영화 서사 문법을 해체하면서도 감각적 자극과 형식적 실험을 통해 관객에게 새로운 공포 체험을 제시하는 작품이다. 대사 없이 흑백의 시청각 리듬만으로 전개되는 이 영화는 공포의 본질을 감정이 아니라 감각으로 전환하며, 인간 존재의 윤리적 정체성과 폭력의 순환에 대해 집요하게 질문한다.
    무엇보다 주목할 점은, 이 작품이 대사를 철저히 배제하고 이미지와 소리만으로 이야기를 구성한다는 점이다. 이는 감각적이고 직관적인 방식으로 공포를...
  • 경계의 고도 (김현원, 윤병현, 홍유라, 2024) |
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 이슬기 2025-08-11 조회수:1414 추천:15
    도래한 미래와 사라질 과거 사이에서
    : 김현원, 윤병현, 홍유라의 <경계의 고도>에 관하여
    영화는 재개발을 앞두고 있는 서울의 달동네 ’정릉골‘에 대하여 다룬다. 과거의 자료들─신문 기사와 지도, 사진 등─을 보여주는 장면에서 암시되듯, 이곳의 역사는 상당히 오래된 것처럼 보인다. 정부의 단속을 피해서 낮에는 허물고 밤에는 세우는 과정을 반복하며 어렵게 통과해 온 시간들. 그 시간은 이제 곧 완전한 과거가 될 것이다. 영화는 아파트 단지와 고가 도로 사이에 낮게 깔린 판자촌이 비집고 들어선 풍경을 파노라마로...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ››